AI WORK OPTIMISATION

AI業務改善サービス一覧

AIを使うこと自体を目的にせず、業務のどこに負担があり、どんな支援が必要かから考えます。候補選び、業務の自動化、既存ツール連携、情報管理、導入後の見直しまで、検討段階に合う相談型支援をご覧ください。

業務の頻度や例外、人の確認点を見比べるワークフローの図解

SUPPORT MENU

困りごとから、必要な支援を選ぶ

業務がまだ整理されていない場合は適性診断から、対象が明確なら自動化や連携の設計から検討できます。導入前の確認体制や小規模な検証、運用後の改善だけを相談することも選択肢です。以下は一律の導入順ではなく、課題に応じて比較するための一覧です。

業務の頻度や例外、人の確認点を見比べるワークフローの図解
業務分析・導入計画01
候補業務が複数あり、どこから検討すべきか判断しにくい

まだAIを使う業務が決まっていない段階から、現場の作業と困りごとを整理します。導入を前提にせず、候補の優先順位や人が確認すべき箇所を検討します。

主な支援範囲

  • 業務フローと課題の整理
  • 候補業務の評価表
  • 段階的な検証計画

成果物の例を含みます。具体的な範囲は対象業務や関係者に応じて相談します。

定型処理、AIの候補提示、人の確認を分けて表した業務フロー
業務自動化02
転記や確認が繰り返され、例外対応も含めて流れを整えたい

転記・確認・通知など、繰り返し発生する処理のつながりを見直します。条件が安定した処理はルール化し、文章の分類など曖昧さがある箇所はAIの候補提示と人の確認を組み合わせます。

主な支援範囲

  • 現行手順と例外パターンの把握
  • 自動化する処理と人が判断する処理の切り分け
  • 入力チェック、承認、エラー時の通知設計
既存の文書や業務記録の間を流れる情報と人の確認点
生産性ツール連携03
メール、文書、顧客管理などの間で情報が分断されている

新しいツールへの置き換えを急がず、現在のツール間で何を受け渡す必要があるかを整理します。連携方法だけでなく、権限や外部サービスの利用条件も確認項目に含めます。

主な支援範囲

  • 利用ツールとデータの流れの棚卸し
  • 連携方法と手作業が残る箇所の整理
  • 権限、機密情報、外部サービス利用条件の確認項目整理
チームでタスクの滞留や分担を確認し、調整するイメージ
チーム運営・タスク管理04
依頼の偏りや進捗確認の負担をチームで見直したい

依頼の集中や進捗の滞留を見つけ、チームが配分を調整しやすくする支援です。数値だけで担当者を評価するのではなく、緊急案件や登録されていない作業なども人が確認できる設計を重視します。

主な支援範囲

  • 依頼から完了までの流れと停滞箇所の確認
  • 優先度・期限・担当条件の整理
  • 配分案の提示と人による変更・承認の設計
元資料と下書きを照合し、迷う箇所を差し戻す担当者
AIガバナンス・運用設計05
AIに入力する情報や出力の確認方法を共通化したい

部署ごとに異なるAI利用を、入力情報、出力の確認、訂正や相談の流れから整理します。社内規程や法的判断を代替するものではなく、利用サービスの条件を確認するための論点づくりを支援します。

主な支援範囲

  • 業務別の利用場面とデータ分類の整理
  • 入力制限、出力レビュー、修正・承認の流れの設計
  • 利用サービスの条件確認に使うチェック項目の作成
開始前の確認、小規模な試行、結果の振り返りを表す図
検証・導入支援06
全社展開の前に、小さな範囲で適合性を確かめたい

全社導入の前に対象業務を絞り、開始前の状態、評価指標、確認担当、例外時の対応を決めます。結果を見て続ける・直す・止める判断につなげるための検証設計です。

主な支援範囲

  • 対象業務と検証範囲の定義
  • 開始前の基準値と評価指標の選定
  • 利用者、レビュー担当、例外対応の決定
例外の記録をもとにチームが手順を見直す改善の循環
運用改善・定着支援07
導入後の例外や現場のつまずきを改善につなげたい

運用で見つかった誤り、例外、使いにくさを、個人の注意不足だけで片付けずに原因別に整理します。手順やレビュー方法の見直し候補を、現場の負担と業務への影響を踏まえて検討します。

主な支援範囲

  • 運用指標と現場からのフィードバックの確認
  • 誤りや例外が起きる条件の分類
  • 手順、設定、レビュー箇所の改善候補整理

HOW TO CHOOSE

業務分析とパイロット設計は、目的が違います

業務適性診断は「どの業務を、なぜ検討するか」を整理する段階です。パイロット設計は、候補が絞れた後に「どの範囲を、何で確かめるか」を決める段階です。課題が定まっていないなら分析から、対象業務が決まっていて試行条件を整えたいならパイロット設計から相談できます。

候補を見つける
AI業務適性診断
業務の頻度、例外、引き継ぎ、データの状態を整理して候補を比べます。効果だけでなく、実装の難しさや誤りの影響、人が結果を確認できるかも検討します。
小さく確かめる
AI業務パイロット設計
対象範囲、開始前の基準、測定指標、レビュー担当、例外時の停止条件を決めます。検証の結果は継続・修正・停止を考える材料として扱います。

既存の手順を確認

手順が安定し、条件で判定できる処理は、AIを使わないルール自動化の方が扱いやすいことがあります。

人の確認点を設計

AIの出力は確定情報とみなさず、影響に応じて照合、差し戻し、停止や手動切替ができる流れを検討します。

運用後に見直す

例外や修正の記録、確認負担、現場の声を見ながら、手順や利用範囲を調整します。

A PRACTICAL PATH

候補選びから運用の見直しまで

必要な支援は、業務の状態や社内の体制によって異なります。たとえば、候補を整理してから小さく検証し、必要に応じて連携や利用ルールを整え、運用後に見直す流れがあります。すべての案件が同じ工程や契約になるわけではありません。

  1. 01

    業務と困りごとを整理

    業務適性診断で頻度、例外、データ、関係者を確認し、候補と測定方法を整理します。

    関連する支援を見る
  2. 02

    範囲を絞って検証

    パイロット設計で基準値や確認担当、例外時の対応を決め、次の判断に必要な情報を集めます。

    関連する支援を見る
  3. 03

    仕組みと利用条件を整える

    必要に応じてツール連携や自動化、AI利用ルールを整理し、出力を確認できる運用を検討します。

    関連する支援を見る
  4. 04

    運用を振り返り改善

    例外、修正、滞留、現場の確認負担を振り返り、続ける範囲や手順の見直しを考えます。

    関連する支援を見る

BEFORE YOU CONTACT

相談前に分かる範囲で整理しておくこと

細かな要件が決まっていなくても相談できます。以下を共有できると、どの支援から検討するか話しやすくなります。まだ分からない点は「未確認」としておくと、確認事項として切り分けられます。

  • 業務の開始から完了までの流れと、関わる人
  • 繰り返し発生する作業や、時間・待ち・差し戻しの困りごと
  • 利用中のメール、文書、表計算、顧客・タスク管理ツール
  • 例外の頻度、誤りが起きた場合の影響、人が確認できる箇所
  • 扱う情報の種類と、社内で確認が必要なルール
  • まず試したい範囲や、改善を確かめたい指標

費用、納期、対応可能なツールや具体的な作業範囲は、対象業務や条件を確認して個別に相談します。一律の料金や成果をここで約束するものではありません。オンラインでの相談にも対応しています。

RELATED READING

設計コンセプトと実務ガイド

サービスを実際の業務に当てはめたときの流れや、候補選び・安全な運用の考え方も参考にできます。

次に読めるページ

業務課題からAI活用を考える全体像と、相談の進め方を確認できます。

問い合わせ整理や書類処理などの設計例を、人の確認箇所とともに紹介します。

候補選定、効果測定、情報管理、現場導入について実務上の論点を解説します。

頻度や例外、データ、影響、確認方法から候補を整理する方法を読みます。

業務に合う支援を一緒に整理します

いま困っている作業や利用中のツール、検討中のことを、分かる範囲でお聞かせください。相談内容を確認し、適した支援や次に整理する点をお話しします。